Chutian Metropolis Daily Jimu新闻（记者太阳刺，记者Chen Muzi）67岁的Lola Liu在照顾孙女时在车祸中受伤和残疾。当他声称来自侵权党保险公司的损失（包括失业率）时，另一方拒绝了，因为他是“过时的”，“家务劳动不被视为收入”。刘奶奶提起诉讼后，武汉的两个法院都给出了明确的答案：长辈们照顾孩子自由创造“隐藏收入”，应获得损失的赔偿。最近，Lola Liu获得了12万元人民币的赔偿和失业。 2022年12月，刘奶奶在社区中与她的孙子一起玩耍，并被司机王先生颠倒，导致左右距离的骨折骨折。经过认可后，发现它在10级时患有残疾。事故由交通警察确定，王先生完全负责。事故发生后，王先生提高了一些医疗费用，他确保在强迫汽车保险限制的机动车内支付了18,000元人民币的保险公司。但是，当刘奶奶安排并要求支付随后的医疗费用，失业，残疾赔偿和其他经济损失超过130,000元时，他对王先生和保险公司有很大的不同。保险公司认为，劳拉·刘（Lola Liu）处于法律退休年龄的顶端，没有实际工作。他所涉及的家庭劳动是内部家庭需求，不能被视为收入的收入，因此没有失业。刘奶奶和她的家人说，孙子出生后，刘奶奶从她的家乡来到武汉，帮助她的儿子和daughter妇小心孩子们，并进行主要的家务。刘奶奶的自由努力极大地节省了为孩子租用护理服务的费用，并为此DU提供了必不可少的支持工作家庭。事故导致刘奶奶的残疾和她的工作能力。他不仅不能继续照顾孙子，而且还需要他的家人照顾，这很快就会增加了整个家庭的生活和成本。因此，丢失的工作造成了巨大损失。由于两党之间的谈判失败，Foredebyby 2024，Liu奶奶和她的家人指责Wang先生和Wuhan Donghu Hi-Tech Zone Court。法院也这样做了，即使刘奶奶达到了退休年龄，也没有得到孩子的赔偿来照顾孩子，这一事实是她长期照顾了孙子，并负责家务。刘奶奶的劳动努力直接降低了维持孩子的家庭跑步（例如节省家庭护理费），家庭成本以及支持和保证家庭成员的正常收入的经济成本，例如儿子，daughter妇等“隐藏收入”。法院强调，即使刘奶奶的努力与退休后的“过时工作”不同，他们也具有清晰的经济和社会价值观，并对家庭稳定和社会秩序产生了积极影响。尽管诸如民法典之类的法律并未清楚地计算出对家庭的内部援助的价值，但应从一般考虑家庭责任和支出来评估成年人对年轻家庭的努力。俗话说：“所有家庭都很好，一切都很繁荣。”这种“恢复”不能与每个家庭成员的可见或无形贡献分开；这种“恢复”取决于每个家庭成员受到尊重和被爱的努力，司法判断所追求的公平和正义也应包括允许所有努力被视为。基于上述事件，法院裁定洛拉·刘·瓦西（Lola Liu Wasin）索取的失业率是人身伤害。申请失业权的主题要素具有相同的现实基础，并遵守法律规定。会计结束后，第一个示例是保险公司支付刘奶奶的残疾赔偿，失业，医疗费用，医疗费用，营养费用以及其他达到122,000元人民币的损失。保险公司首次对失业的酌处权不满意，并提出上诉。到今年5月底，第二灭绝法院根据法律做出了最终酌处权：拒绝上诉并促进原始判决。判决后，保险公司履行了义务付款。 6月10日，Lola Liu获得了超过122,000元的Bilang薪酬。